现在回过头想想，我们现在实名制到底安全吗？先听听不同的声音。

安全的声音：

声音一：暴露的用户信息都是早期产业公司使用明文存储数据导致

声音二：目前这些公司都已经在不断的沉淀、发展中完善了数据存储，对用户数据有了更加高度的认识

声音三：从此次事件中，各大型网站也吸取到经验，更加注重用户隐私保护

声音四：用户也体会到，弱口令的危害性，习惯性密码等都应当定期更新

不安全的声音：

声音一：不敢保证现在的大型网站就一定能保护好个人隐私，同样有被黑客等手段被泄露

声音二：个人信息过多的暴露在网络中，对现实生活影响不小

声音三：虚拟的世界不在虚拟，与现实世界无异

我个人观点：实名制是为了更加安全。以下仅代表独家一言

首先，此次事件有可能针对微博实名制，其次，暴露的仅仅是过去的数据，目前来说还算安全，再次，实名制已经慢慢升入到我们的生活中，从最初的手机实名制，到火车票实名制，最终一定会是网络实名制。最后，我认为实名制的初衷肯定是为了安全，但是它始终是一把双刃剑，最终还是看手握这把剑的人的如何运用。

此消息的发布是迟早的事情，微博经历了2010年的快速发展，在2011年的年中用户数已接近2亿，并且越来越显示出其巨大的影响力。但从“金庸去世”等几件微博大事件不难发现，微博变成了虚假信息的集散地，成为摆在政府面前的一件大事，所以规范微博行为，微博实名制就成了必然趋势。

微博实名制

一、       社会责任促成实名制

萧伯纳曾说：自由意味着责任。据中国互联网络信息中心发布的统计报告中显示，截至今年年中，微博用户已达到1.95亿之多。如果庞大的用户加上海量的信息发布，“泼妇骂街”、“谣言四起”，自由的言论应遵循道德的底线，微博上的谎言、谣言、诽谤侮辱他人、不良商业竞争等行为应该得到制止。每个人都应该有责任和义务来净化我们得之不易的微博自由环境。

二、       合法权益促成实名制

维护合法权益，实名制是必然之举。其一：微博本身是没有门槛的，人们在这个媒介上可以随便发言，在这种低门槛的传播过程中容易出现种种混乱，维权无从谈起；其二：消费者权益受到侵害有315，而一旦网民权益被侵犯，公民的名誉权被侵犯，就会维权无门;其三：微博帐号与QQ帐号一样，同样具有一定经济价值，实名制有助于帐号维权。

三、       诚信意识促成实名制

微博实名制对于微博的长足发展是个很好的机遇。实名制有助于增加人与人之间的信任， 现代社会因为人都被社会化，所以充满着彼此的信任与不信任。微博的虚假信息泛滥，更加导致人与人之间的冷漠，这些都是不诚信造成的。微博实名制是增强信任的粘合剂，是建立微博诚信的必经之路。

四、       国家安全促成实名制

“后台实名”已在韩国等多国实行。对于一个公共舆论平台，它应该起到推动民主进步的正面作用。若被境外敌对势力利用，破坏我们国家安定团结，阻碍我们国家的发展，那就是搬起石头砸了自己的脚。微博实名上升到国家意识形态，微博实名成为必然。

微博实名制是一个必然的趋势，有利于个人、团体、国家的发展，让我们拭目以待并积极响应微博实名制。

第一：名人效应

通常情况下，在微博营销活动中，除了虚拟角色微博这样的新鲜事物容易受到关注外，更多的目光聚焦在名人微博上。企业在进行营销活动的时候，能够善用微博名人，将起到事半功倍的效果。从统计微博来看，名人的推介对产品效果很直观，可以说是立竿见影。效应好坏取决于所选名人。

第二：活动刺激

活动的目的无外乎三条：增加粉丝；推广产品；引导消费。通过特定的活动直接达到这三条目的并不难，只要有足够的资金支撑，加上微博的趋众效应，很快能达到所定目标。活动的好坏和成功与否取决于活动策划人。

第三：短剧裂变

一个成功的短剧，然后新浪把短剧同步分享到SNS平台，并微博互动话题引导剧情。同时建立官方微博，为短片主角建立角色微博。将剧情在微博中进行更深层次的延展，与网友进行互动，吸引更多网友关注。这样发掘出微博的裂变式效应，增加粉丝和关注度取决于短剧的制作。

总而言之，企业微博之路相比个人微博拥有更多的资源和可选择性，做好企业微博对一个企业建立品牌在未来的发展当中是至关重要的，也是必不可少的。